(一) 債權人本於確定判決，於債務人為強制執行受金錢之支付者，該確 定判決如未經其後之確定判決予以廢棄，縱令判決之內容不當，亦 非無法律上之原因而受利益。 (二) 被上訴人於民國十九年對於上訴人請求償還借款之訴訟，係以被上 訴人借款償還請求權為訴訟標的，上訴人主張此項借款已於民國十 五年償還被上訴人，不應再執行確定判決取得上訴人之金錢等情提 起本件訴訟，請求判令被上訴人將其因執行所得之金錢返還上訴人 ，係以上訴之不當得利返還請求權為訴訟標的，前後兩訴之訴訟標 的並不相同，原判決認為同一訴訟標的，適用民事訴訟法第三百八 十八條第一項之規定將上訴人之訴駁回，其法律上之見解，殊有未 當。

1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。