最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1290 頁
最高法院民事庭所製作具有參考價值之裁判要旨（民國八十四年八月至八
十六年十二月）第 483 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1345 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1200 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 981-
983 頁
要旨：
民事訴訟法第六百四十條第二項所謂因宣告死亡取得財產者，係指以宣告
死亡為原因，而直接取得失蹤人所有財產之人而言，如其繼承人、受遺贈
人及死因契約之受贈人等是。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 89 年 11 月 21 日 89 年度第 14 次民
事庭會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據最高法院民國 104 年 2 月 3 日 104 年度第 3
次民事庭會議決議，改列適用法條：
本則判例改列於家事事件法第一百六十三條。
3.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。