最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 554 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 608 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 586 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 530 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 549-550 頁
要旨：
民法第一千一百四十六條第二項後段之規定，惟繼承權被侵害人，於繼承
開始後十年內，不知悉被侵害，或雖知悉，而同項前段所定二年之時效期
間，於繼承開始後十年內未屆滿者，乃適用之，上訴人於其繼承權被侵害
時，即已知悉，且於繼承開始後十年內，其二年之時效期間，業已屆滿，
自應適用同項前段之規定，不在同項後段規定之列。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，訂正案號：
要旨案號 32 年上字第 3143 號應訂正為 33 年上字第 3143 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。