列印時間:110/10/23 11:04
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
31 年上字第 2851 號
裁判日期:
民國 31 年 12 月 10 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 403 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 445 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 435 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 383 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年民事部分(31~38 年)(
105年10月版)第 329-330 頁
要旨:
被上訴人向某甲受讓之房地,已先由某甲之父向上訴人設定抵押權,以為 借用元錢一千吊之擔保,固為原判決所認定之事實,惟上訴人除得實行其 抵押權外,法律上殊無得向被上訴人逕行請求清償之根據。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫