最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1155、1282 頁
司法院公報 第 45 卷 6 期 17-30 頁
司法周刊 第 1135 期 1 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1271、1406 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1641、1666 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 3 卷 3 期 354 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1456、1479 頁
要旨：
民事訴訟法第四百八十六條第二項規定，抗告法院以抗告為不合法而駁回
之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。
此項規定，依強制執行法第四十四條之規定，於強制執行程序亦準用之。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 92 年 3 月 18 日 92 年度第 5 次民
事庭會議決議，不再援用，並自 92 年 2 月 7 日新修正民事訴訟法
施行之日起生效。
不再援用理由：本則判例與現行法第 486 條之規定不符。