列印時間:110/10/24 02:14
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
22 年上字第 2514 號
裁判日期:
民國 22 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 286 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 310 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 303 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 267 頁
要旨:
依民法第五百五十四條第二項之規定,經理人就不動產設定負擔雖須有書 面之授權,機器則為動產,自不得以經理人無書面之授權,遽謂其就機器 設定負擔為無權限之行為。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。
資料來源:全國法規資料庫