您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:111/08/14 00:29
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
43 年台上字第 250 號
裁判日期:
民國 43 年 04 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 238、776 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 251、851 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 245、817 頁
中華民國裁判類編-民事法(三)第 109 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 214、743 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(39~46年)第 267-
268 頁
要旨:
被上訴人與某甲就訟爭土地訂立租賃契約時,如未由某甲將該土地交付被 上訴人耕作,則上訴人受讓該土地既無從知被上訴人與某甲間租賃契約之 存在,依民法第四百二十五條及耕地三七五減租條例第二十五條規定之本 旨推之,被上訴人與某甲間之租賃契約,即不能對於受讓該土地之上訴人 主張繼續有效。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫