列印時間:109/11/29 15:51
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
64 年台上字第 2367 號
裁判日期:
民國 64 年 10 月 24 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 165、223 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(64年~65年)第 107-110 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 175、235 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 168、229 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 147、198 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(55~67年)第 270-
271 頁
要旨:
買受人對於出賣人有受領標的物之義務,為民法第三百六十七條所明定, 故出賣人已有給付之合法提出而買受人不履行其受領義務時,買受人非但 陷於受領遲延,並陷於給付遲延,出賣人非不得依民法第二百五十四條規 定據以解除契約。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫