最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 315、398、414 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 342、439、457 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 334、429、447 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 294、378、401 頁
要旨：
(一) 合夥人以自己之股分為合夥人以外之人設定質權，依民法第九百零
二條、第六百八十三條之規定，須經他合夥人全體之同意。
(二) 抵押權人無收取抵押物所生法定孳息之權利，此項孳息，除依民法
第八百六十四條之規定為抵押權之效力所及者外，仍由抵押人收取
。縱令抵押權所擔保之原債權應由債務人支付利息者，除別有法律
關係外，抵押權人亦不得收取孳息以充利息之清償。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。