列印時間:110/09/28 19:42
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
23 年上字第 1703 號
裁判日期:
民國 23 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 521 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 570 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 555 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 502 頁
要旨:
民法第一千零九十三條規定後死之父或母,得以遺囑指定監護人,是父母 二人中,惟其後死之一人,得以遺囑指定監護人,若先死之父不欲其未成 年之子女由母監護,而以遺囑另指定一關係人,自非法之所許。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。
資料來源:全國法規資料庫