您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:111/09/29 01:30
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
60 年台再字第 170 號
裁判日期:
民國 60 年 10 月 15 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1169 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(60年~63年)第 417-420 頁
司法院公報 第 45 卷 8 期 55-58 頁
司法周刊 第 1140 期 1 版
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1285 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1227 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1139 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(55~67年)第 947-
948 頁
要旨:
民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所謂適用法規顯有錯誤者,係指 確定判決所適用之法規顯然不合於法律規定,或與司法院現尚有效及大法 官會議之解釋,或本院尚有效之判例顯然違反者而言,並不包括消極的不 適用法規之情形在內,此觀該條款文義,並參照同法第四百六十八條將判 決不適用法規與適用不當二者並舉之規定自明。
編註:
1.本則判例,依據司法院大法官民國 71 年 11 月 5 日釋字第 177 號 解釋,部分不再援用。 不再援用理由:確定判決消極的不適用法規,顯然影響裁判者,自屬民 事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所定適用法規顯 有錯誤之範圍,應許當事人對之提起再審之訴,以貫徹 憲法保障人民權益之本旨。 2.本則判例,依據最高法院民國 92 年 5 月 27 日 92 年度第 9 次民 事庭會議決議,判例加註: 本則要旨與司法院大法官會議釋字第 177 號解釋不符部分不再援用。 3.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫