最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1073 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1173 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1111 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1029 頁
要旨：
言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造
辯論而為判決，固為民事訴訟法第三百八十五條第一項所明定，但此所謂
言詞辯論期日，係指受訴法院之言詞辯論期日而言，若當事人於準備程序
之期日或於言詞辯論前之調查證據期日不到場者，則無本條之適用。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。