（一）當事人死亡時，當事人能力即行喪失，訴訟進行中當事人死亡時， 如其為訴訟標的之法律關係得繼承者，法律為便宜計，固認中斷之 制度，使其繼承人承受訴訟，以免另行開始訴訟，而將已行之訴訟 程序作廢，然其為訴訟標的之法律關係不得繼承者，除有使他人承 受訴訟或使訴訟當然終結之特別規定外，仍不能不認為訴訟要件之 欠缺，如在第二審程序進行中被上訴人死亡而有此種情形者，即應 認上訴為不合法予以駁回。 （二）甲對乙起訴主張乙之父丙早年過繼於甲之子丁為嗣，已於早年廢繼 ，請求確認乙無其嗣曾孫之身分，實係以甲所否認之親屬關係為訴 訟標的，此項親屬關係如係存在，本為甲與乙本身之法律關係，當 事人之一造死亡時，非其繼承人所得繼承，縱令該一造之繼承人與 他造有無何種親屬關係，應以該一造與他造所爭之親屬關係是否存 在，為先決問題，亦屬別一法律關係，並非該一造與他造之親屬關 係為該一造之繼承人所繼承，乙既於原審訴訟進行中死亡，本件訴 訟標的即因之而消滅，自無由乙之繼承人承受訴訟之餘地。

1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12 次民事庭會議決議，案號加列地方簡稱。 原案號 29 年上字第 1572 號改為 29 年渝上字第 1572 號。 2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。