您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:111/10/07 11:08
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
67 年台上字第 1564 號
裁判日期:
民國 67 年 05 月 26 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 157 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(66年~68年)第 134-137 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 165 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 159 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 139 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(55~67年)第 260-
261 頁
要旨:
債權人行使民法第二百四十四條第二項所規定之撤銷訴權,以債務人於行 為時,明知有損害於債權人之權利,且事實上將發生有害於債權人之結果 為要件,如果設定動產抵押權之系爭計程車十六輛之價值,除該抵押權所 擔保之債權額外,顯足以清償債務人所負其他一切債務,則設定抵押權既 不發生有害債權人之結果,自仍不容債權人對該設定抵押權之行為行使撤 銷訴權。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫