最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1029、1072 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 517-527 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1119、1172 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1056、1109 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 981、1027 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 896-
901 頁
要旨：
訴訟標的之捨棄，與訴之撤回不同，前者係在聲明存在之情形下，就為訴
訟標的之法律關係，自為拋棄其主張，後者係表示不請求法院就已提起之
訴為判決之意思。故在訴訟標的之捨棄，法院仍須就其聲明，為原告敗訴
之判決。在訴之撤回，因請求已不存在，法院毌庸為裁判。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。