最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 270 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 290 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 284 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 249 頁
要旨:
上訴人開設某商號以供給農民豆餅、肥料為其營業,其所供給被上訴人豆
餅、肥料之代價請求權,自不得謂非民法第一百二十七條第八款所列之請
求權,縱令此項代價約明,俟農產物收穫時附加利息償還,亦仍不失其商
品代價請求權之性質,不能據此即謂係以貨物折算金錢而為借貸。上訴人
主張該貨款為借貸性質,並非商品代價,原審認為不當,於法並無不合。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定,
應停止適用。