列印時間:110/10/22 03:11
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
39 年台上字第 1052 號
裁判日期:
民國 39 年 09 月 06 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 432 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 475 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 465 頁
中華民國裁判類編-民事法(一)第 325-326 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 418 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(39~46年)第 475-
476 頁
要旨:
典權人因支付有益費用使典物價值增加者,依民法第九百二十七條之規定 ,於典物回贖時,得於現存利益之限度內請求償還。該條既不以支出有益 費用先經出典人同意為償還請求權之發生要件,自不因未得出典人之同意 影響償還請求權之行使。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫