查詢結果-全國法規資料庫

:::

整合查詢查詢結果

推薦字詞：

智慧查找：

中央法規

司法解釋 > 最高法院刑事判例

	友善列印
1.	裁判字號：廢 75 年台上字第 933 號裁判日期：民國 75 年 02 月 28 日要旨：刑事訴訟本於職權主義之效能，凡得為證據之資料，均具有論理之證據能力，是以法律上對於證據之種類，並未設有若何之限制。本件另案處理之少年犯洪某，既已供稱，被告曾參與圍毆被害人，並由參與者中之一人持刀予以刺殺等語，雖其未有言及伊自己亦有參與殺害之行為，非屬不利於己之陳述；但如上述，仍非不得為心證形成所得審酌之證據資料。

友善列印

裁判字號：

廢 75 年台上字第 933 號

裁判日期：

民國 75 年 02 月 28 日

要旨：

刑事訴訟本於職權主義之效能，凡得為證據之資料，均具有論理之證據能力，是以法律上對於證據之種類，並未設有若何之限制。本件另案處理之少年犯洪某，既已供稱，被告曾參與圍毆被害人，並由參與者中之一人持刀予以刺殺等語，雖其未有言及伊自己亦有參與殺害之行為，非屬不利於己之陳述；但如上述，仍非不得為心證形成所得審酌之證據資料。