您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
English
會員登入
小字型
中字型
大字型
Toggle navigation
整合查詢
整合查詢
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
智慧查找
檢索字詞:
解雇
收合
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
綜合查詢
跨機關檢索
熱門法規
相關連結
網站導覽
English
會員登入
檢索字詞:
解雇
:::
現在位置:
首頁
整合查詢查詢結果
整合查詢查詢結果
推薦字詞:
終止勞動契約
勞基法解雇
解雇
解雇金
智慧查找:
勞工失業救濟問題
職場性騷擾
天然災害勞工出勤問題
中央法規
法規名稱
1
法條內容
9
最新訊息
法律
0
法規命令
0
行政規則
0
地方法規
0
法規草案
0
司法解釋
憲法法庭裁判(新制)
0
大法官解釋(舊制)
2
最高法院民事判例
0
最高法院刑事判例
0
最高行政法院判例
1
條約協定
條約協定名稱
0
條約協定內容
1
兩岸協議
兩岸協議名稱
0
兩岸協議內容
0
智慧查找案例
3
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
司法解釋 > 最高行政法院判例
裁判日期新→舊
裁判日期舊→新
友善列印
1.
裁判字號:
廢
49 年裁字第 3 號
裁判日期:
民國 49 年 02 月 13 日
要旨:
本院職權係掌理全國行政訴訟之審判事務,而行政訴訟之提起,以有行政 處分之存在為前提,且以經過訴願再訴願程序為要件,其被告亦以官署為 限。聲請人所稱被毆致傷,案屬刑事。其技工職務被
解雇
,是否正當,則 屬私權爭執,皆應歸普通法院管轄。既無官署之行政處分存在,自不涉行 政訴訟之範圍。所指訴之對象,均非官署,更未經過訴願程序,其向本院 有所請求,自難准許。