|
21. |
要旨：
民事訴訟法第二百五十二條前段規定：「言詞辯論期日之通知書，除記載
到場之日、時及處所外，並應記載不到場之法定效果」，其中「並應記載
不到場之法定效果」部分，係訓示規定，通知書縱未為此項記載，於通知
書之效力不生影響，此通知書之送達仍屬合法之送達，故通知書未為此項
記載，於當事人不到場之法定效果不生影響。
|
|
22. |
要旨：
當事人預期不確定事實之發生，以該事實發生時為債務之清償期者，倘債
務人以不正當行為阻止該事實之發生，類推適用民法第一百零一條第一項
規定，應視為清償期已屆至。
|
|
23. |
要旨：
買受人依民法第三百五十九條規定所得主張之價金減少請求權，一經買受
人以意思表示行使，出賣人所得請求之價金，即於應減少之範圍內縮減之
。換言之，出賣人於其減少之範圍內，即無該價金之請求權存在。
|
|
24. |
要旨：
最高法院認上訴或抗告，不合民事訴訟法第四百三十六條之二第一項及第
四百三十六條之三第二項之規定而不應許可者，應以裁定駁回之；前項裁
定，不得聲請再審，同法第四百三十六條之五定有明文。此項規定，於簡
易程序第二審法院認上訴或抗告不應許可而以裁定駁回，經抗告後，最高
法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，自應有其適用。
|
|
25. |
要旨：
抵押權為擔保物權，不動產所有人設定抵押權後，於同一不動產上，固仍
得為使用收益，但如影響於抵押權者，對於抵押權人不生效力。故土地所
有人於設定抵押權後，在抵押之土地上營造建築物，並將該建築物出租於
第三人，致影響於抵押權者，抵押權人自得聲請法院除去該建築物之租賃
權，依無租賃狀態將該建築物與土地併付拍賣。
|
|
26. |
要旨：
耕地出租人以承租人積欠地租達兩年之總額為原因終止租約，應依民法第
四百四十條第一項規定，定相當期限催告承租人支付，於往取債務，並須
於催告期滿，至承租人之住所收取，承租人仍不為支付，出租人始得終止
租約。
|
|
27. |
要旨：
民事訴訟法第六百四十條第二項所謂因宣告死亡取得財產者，係指以宣告
死亡為原因，而直接取得失蹤人所有財產之人而言，如其繼承人、受遺贈
人及死因契約之受贈人等是。
|
|
28. |
要旨：
載貨證券具有換取或繳還證券之性質，運送貨物經發給載貨證券者，貨物
之交付，應憑載貨證券為之，即使為運送契約所載之受貨人，苟不將載貨
證券提出及交還，依海商法第一百零四條準用民法第六百三十條規定，仍
不得請求交付運送物，不因載貨證券尚在託運人持有中而有所不同。故運
送契約所載之受貨人不憑載貨證券請求交付運送物，運送人不拒絕而交付
，如因而致託運人受有損害，自應負損害賠償責任。
|
|
29. |
要旨：
保險法第六十四條之規定，乃保險契約中關於因詐欺而為意思表示之特別
規定，應排除民法第九十二條規定之適用。
|
|
30. |
要旨：
因認領而發生婚生子女之效力，須被認領人與認領人間具有真實之血緣關
係，否則其認領為無效，此時利害關係人均得提起認領無效之訴。又由第
三人提起認領無效之訴者，如認領當事人之一方死亡時，僅以其他一方為
被告即為已足。
|
|
31. |
要旨：
監察人於無召集股東會之必要時召集股東會，與無召集權人召集股東會之
情形有別，僅係該股東會之召集程序有無違反法令，得否依公司法第一百
八十九條規定，由股東自決議之日起一個月內，訴請法院撤銷其決議而已
，該決議在未經撤銷前，仍為有效。
|
|
32. |
要旨：
債務人於受債權讓與通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，
先於所讓與之債權，或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷，民法
第二百九十九條第二項定有明文。此項規定，依同法第九百零二條規定，
對於權利質權之設定，仍有其準用。是為質權標的物之債權，其債務人於
受質權設定之通知時，對於出質人有債權，如其債權之清償期，先於為質
權標的物之債權，或同時屆至者，債務人自得於同額內主張抵銷。
|
|
33. |
要旨：
耕地因災歉致收穫量不及三成時，應予免租，固為耕地三七五減租條例第
十一條第三項所明定。惟該項所定免租，仍應依同條第一項及第二項所定
之程序辦理。非謂耕地收穫量，一旦因災歉不及三成時，毋庸踐行任何法
定程序，即當然免租。
|
|
34. |
要旨：
國家賠償法第三條所定之國家賠償責任，係採無過失主義，即以該公共設
施之設置或管理有欠缺，並因此欠缺致人民受有損害為其構成要件，非以
管理或設置機關有過失為必要。
|
|
35. |
要旨：
共有物之原物分割，依民法第八百二十五條規定觀之，係各共有人就存在
於共有物全部之應有部分互相移轉，使各共有人取得各自分得部分之單獨
所有權。故原物分割而應以金錢為補償者，倘分得價值較高及分得價值較
低之共有人均為多數時，該每一分得價值較高之共有人即應就其補償金額
對於分得價值較低之共有人全體為補償，並依各該短少部分之比例，定其
給付金額，方符共有物原物分割為共有物應有部分互相移轉之本旨。
|
|
36. |
要旨：
強制執行法第八十八條規定開標應由執行法官當眾開示，並朗讀之。拍賣
程序係在利害關係對立之不特定多數關係人注視下公開行之，其執行程序
事項有即斷即決之必要，以期其程序明確。故應買人雖得委任他人代理應
買，惟應即時提出證明書，以證明合法授權之事實，如未提出證明書，代
理權即有欠缺，其投標無效，性質上自不許準用民事訴訟法第七十五條第
一項定期命補正之規定。
|
|
37. |
要旨：
所謂最高限額抵押權者，乃為預定抵押物應擔保債權之最高限額所設定之
抵押權。如所預定擔保之債權非僅限於本金，而登記為本金最高限額新台
幣若干元，其約定利息、遲延利息及約定擔保範圍內之違約金，固為抵押
權效力之所及，但仍受最高限額之限制，故其約定利息、遲延利息及違約
金連同本金合併計算，如超過該限額者，其超過部分即無優先受償之權。
|
|
38. |
要旨：
民法第二百四十四條第一項之撤銷訴權，依同法第二百四十五條規定，自
債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使而消滅。該項法定期間為除斥期
間，其時間經過時權利即告消滅。此項除斥期間有無經過，縱未經當事人
主張或抗辯，法院亦應先為調查認定，以為判斷之依據。
|
|
39. |
要旨：
土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常之使用者，土地所有人得通行
周圍地以至公路，民法第七百八十七條第一項前段定有明文。其立法意旨
在於調和土地相鄰之關係，以全其土地之利用，故明定周圍地所有人負有
容忍通行之義務。惟如土地嗣後與公路已有適宜之聯絡，而能為通常之使
用者，周圍地所有人自無須繼續容忍其通行，土地所有人不得再主張通行
周圍地。
|
|
40. |
要旨：
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之，
民法第二百十七條第一項定有明文。此項規定之目的，在謀求加害人與被
害人間之公平，故在裁判上法院得以職權減輕或免除之。
|