跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 整合查詢查詢結果

整合查詢查詢結果

  • 中央法規
  • 最新訊息
  • 司法解釋
  • 條約協定
  • 兩岸協議
  • 智慧查找案例1
    • 依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」

    司法解釋 > 最高法院民事判例
    1.
    裁判字號：
    58 年台上字第 2929 號
    裁判日期：
    民國 58 年 10 月 02 日
    要旨：
    媒介居間人固以契約因其媒介而成立時為限，始得請求報酬，但委託人為 避免報酬之支付，故意拒絕訂立該媒介就緒之契約，而再由自己與相對人 訂立同一內容之契約者，依誠實信用原則，仍應支付報酬。又委託人雖得 隨時終止居間契約，然契約之終止，究不應以使居間人喪失報酬請求權為 目的而為之，否則仍應支付報酬。
    2.
    裁判字號：
    52 年台上字第 2675 號
    裁判日期：
    民國 52 年 09 月 12 日
    要旨：
    民法第五百六十五條所定之居間有二種情形，一為報告訂約機會之報告居 間，一為訂約之媒介居間。所謂報告居間，不以於訂約時周旋於他人之間 為之說合為必要，僅以為他方報告訂約之機會為已足，而居間人之報酬， 於雙方當事人因居間而成立契約時，應許其請求。至於居間行為就令自始 限於媒介居間，而僅為報告即已有效果時，亦應許居間人得請求報酬之支 付。
    3.
    裁判字號：
    49 年台上字第 1646 號
    裁判日期：
    民國 49 年 08 月 20 日
    要旨：
    居間人於契約因其媒介而成立時，即得請求報酬，其後契約因故解除，於 其所得報酬並無影響。