按海商法第一百條第二項規定：「受領權利人之損害賠償請求權，自貨物 受領之日或自應受領之日起一年內，不行使而消滅。」既未限制於貨物毀 損或一部滅失時，始有其適用，故於貨物全部滅失之情形，亦在適用之列 。本院五十八年台上字第三八一二號判例與此意旨不符部分，應不再援用 。

民法第六百三十八條第一項規定：「運送物有喪失、毀損或遲到者，其損 害賠償額，應依其應交付時目的地之價值計算之」，此與民法第二百十三 條第一項所謂法律另有規定相當，上訴人託運之漁鹽既經滅失，自得請求 以金錢為賠償。又海商法第一百條第二項規定之損害賠償請求權，僅對於 運送物之毀損或一部滅失有其適用，對於全部滅失不適用之，此觀同條第 一項第一、二款規定而自明。原審以上訴人不得請求被上訴人以金錢賠償 ，並以上訴人未於一年內行使權利，認為依海商法第一百條第二項規定已 罹消滅時效，不無誤解。