最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 268 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 278 頁
中華民國裁判類編－行政法（三）第 316-320 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 320 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 164 頁
要旨：
國外之營利事業，設有分支機構或營業代理人，以及雖無分支機構或代理
人，而其營業行為發生或營業收入之取得，在中華民國境內者，均按在中
華民國境內部份課徵營業稅，並由其代理人或付給人負責扣繳之，此在營
業稅法第四條第二項有明文規定。所謂營業行為發生，包括一項交易，自
買賣雙方開始訂貨接洽，以及交收貨物，至完成其交易過程為止，皆屬營
業行為發生之範圍，此就營業之意義言之，乃屬當然之解釋。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。