最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 915 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 971 頁
中華民國裁判類編－行政法（三）第 59-60 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 960 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 528 頁
要旨：
行政訴訟之被告，以官署為限。一為駁回訴願時之原處分官署，二為撤銷
或變更原處分或決定時為最後撤銷或變更原處分之官署，此在行政訴訟法
第九條有明文規定。在同一訴訟程序中，提起行政訴訟之原告，不得主張
有兩個被告官署，實為當然之解釋。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。