最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 537 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 517 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 445 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 796-797 頁
要旨：
甲偽造鎳幣，運省批銷，事犯在修正妨害國幣懲治暫行條例施行之後，其
低度之交付行為，當然吸收於高度之偽造行為，祇應論以意圖供行使之用
而偽造貨幣之罪，至乙向甲購買偽幣分售與丙、丁兩人，持向市面行使，
除乙具有收集及交付之行為外，丙、丁又有收集及行使各行為，其交付與
行使均為收集之高度行為所吸收，亦應論以意圖供行使之用而收集偽造貨
幣之罪。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。