最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 468 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 438 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 374 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 441-442 頁
要旨：
上訴人雖係中央信託局青島分局臨時雇員，惟既受該局委託，承辦所有青
島敵偽房屋之統計租約之訂定，即與懲治貪污條例第一條受公務機關委託
承辦之人規定相符，其利用職務上之機會詐取財物，自應構成貪污罪。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 16 日 105 年度第 13
次刑事庭會議決議，訂正案號：
要旨案號 36 年特覆字第 3415 號訂正為 36 年上字第 3415 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。