最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 335 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 336 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 287 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 594-595 頁
要旨：
刑法第二百九十一條第一項之使婦女墮胎罪，以有直接或間接之墮胎故意
為必要。倘無使之墮胎之故意，而由另一原因發生墮胎之結果者，則祇成
立他罪，而不能論以本罪，即因墮胎致死，亦不能以同條第二項前段之罪
論擬。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。