最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 819 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 785 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 707 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 747-748 頁
要旨：
自訴狀應備繕本送達於被告，無非使被告得知被訴內容，準備答辯，原非
起訴必要之程序，一、二兩審既已迭將自訴內容向上訴人告知，上訴人又
已選任辯護人閱覽全卷，迭為詳細之答辯，自難因自訴狀之繕本未經送達
，指摘原判決違法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。