最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 819 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 785 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 706 頁
要旨：
提起自訴本不以訴狀內註明自訴字樣為其必要條件，而兼理司法事務之縣
長原兼有檢察及審判之職權，如犯罪之被害人就其被害情事向縣政府具狀
訴請究辦，苟其所訴案件不在不得提起自訴之列，而兼理司法之縣長復未
就該案件偵查起訴，則被害人所具之訴狀，縱未註明其係自訴，而縣政府
之判決書，雖亦未將被害人列為自訴人，要不得因此遽推定被害人之呈訴
為告訴而非自訴。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。