最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 472 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 516 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 505 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 1 期 282 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 454 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 492-
493 頁
要旨：
身心健康為一般人選擇配偶之重要條件，倘配偶之一方患有精神病，時癒
時發，必然影響婚姻生活，故在一般社會觀念上，應認有告知他方之義務
，如果被上訴人將此項婚姻成立前已存在之痼疾隱瞞，致上訴人誤信被上
訴人精神正常，而與之結婚，即難謂上訴人非因被詐欺而為結婚。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。