最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 362 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 400 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 390 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 342 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（31～38年）（105年
10月版）第 276-277 頁
要旨：
上訴人占有訟爭田產之初，縱係基於共有之關係，然嗣後如可認其已變為
以獨有之意思而占有，則就他共有人之應有部分不外為他人之不動產，若
其占有具備民法第七百六十九條或第七百七十條之要件，並與民法物權編
施行法第七條、第八條之規定相符，不得謂未取得單獨所有權。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。