最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1086 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1187 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1126 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1043 頁
要旨：
甲以乙不履行買賣契約，起訴請求判令乙加倍返還定金，受敗訴之確定判
決後，復以伊曾與乙成立和解，約明由乙返還定金，不料乙又事後食言等
情，訴求判令乙履行和解契約，返還定金，其前後訴訟之法律關係既不同
一，自不在民事訴訟法第三百九十九條第一項規定之列。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。