最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 128 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 135 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1402 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1292 頁
要旨:
逾期延欠之利息,若屆時經債務人同意滾入原本,固與滾利作本之預約不
同,不得謂為無效。惟依國民政府令,年利不得超過百分之二十,則雖曾
經債務人同意滾入原本,而其超過百分之二十部分,要不能向債務人請求
清償。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國九十一年十一月五日九十一年度第十四次
民事庭會議決議,不再援用。
不再援用理由:本則判例不合時宜。
2.本則判例無裁判全文可資參考。