最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1115 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1228 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1168 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1083 頁
要旨:
在第二審提起反訴,固須經對造當事人之同意,但對造對於該反訴已為實
體上之答辯,應以已經同意論。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 101 年 5 月 8 日 101 年度第 3
次民事庭會議決議,不再援用。
不再援用理由:民事訴訟法第四百四十六條已修正。
2.本則判例無裁判全文可資參考。