最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1274 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 654-657 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1402 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1325 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1223 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 992-
993 頁
要旨：
強制執行法第十五條所謂就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，係
指對於執行標的物有所有權、典權、留置權、質權存在情形之一者而言。
上訴人 (道教會團體) 主張訟爭房屋係伊所屬眾信徒捐款購地興建，因伊
尚未辦妥法人登記，乃暫以住持王某名義建屋並辦理所有權登記，由王某
出其字據，承諾俟伊辦妥法人登記後，再以捐助方式將房地所有權移轉登
記與伊各節，就令非虛，上訴人亦僅得依據信託關係，享有請求王某返還
房地所有權之債權而已，訟爭房地之所有權人既為執行債務人王某，上訴
人即無足以排除強制執行之權利。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。