最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1164 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1280 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1221 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1134 頁
要旨：
所謂當事人於訴訟未經合法代理者，係指該條所稱之確定判決之本案訴訟
有此情形者而言，若在再審訴訟中之代理人，縱令未經合法代理，既於本
案確定判決之基礎無關，不能據以搖動該確定之判決，當然不能解釋為亦
應包括在內。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。