最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 621 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（60年～63年）第 287-290 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 681 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 655 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 594、1499 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 665-
666 頁
要旨：
支票為要式證券，支票之作成，必依票據法第一百二十五條第一項第一款
至第八款所定法定方式為之。支票之必要記載事項如有欠缺，除票據法另
有規定外 (如票據法第一百二十五條第二項及第三項) 其支票即為無效 (
票據法第十一條第一項) 。發票年、月、日為支票絕對必要記載事項，如
未記載，其支票當然無效。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。