最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 143 頁
最高法院判例要旨（上冊）續編（一）第 4 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 124 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 187-
189 頁
要旨：
政府徵收土地給與上訴人 (即出賣人) 之補償地價，雖非侵權行為之賠償
金，惟係上訴人於其所負債務陷於給付不能發生之一種代替利益，此項補
償地價給付請求權，被上訴人 (即買受人) 非不得類推適用民法第二百二
十五條第二項之規定，請求讓與。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。