跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
70 年台上字第 2027 號
裁判日期:
民國 70 年 06 月 11 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1137 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1252 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1193 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1106 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 917 頁
要旨:
民事訴訟法第四百六十七條規定:對於第二審判決上訴,非以其違背法令 為理由,不得為之。本件上訴人向本院提出之上訴狀,僅記載:「上訴人 主張之事實及理由,引用原審訴狀及陳述」,並未表明原審所為之判決, 究竟有何違背法令之處,其上訴即不能認為合法。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。