最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1165 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1281 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1222 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1135 頁
要旨：
(一) 所謂當事人之代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為者，乃以該行
為已受有刑事上宣告有罪之確定判決，或其刑事訴訟之不能開始與
續行非因證據不足者為限，否則不得據為再審理由。
(二) 所謂當事人代理不合法者，乃指訴訟代理人無代理權等而言。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。