最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 483 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 530 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1512 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 464 頁
要旨：
夫對於妻應負擔家庭生活費用時，於妻所不需要之數額及時期無支付之義
務，原審維持第一審判決令被上訴人，於每年一月一日預付上訴人一年之
生活費用，計桂鈔二百四十元，已足應上訴人之需要，乃上訴人竟請求被
上訴人，一次預付十年之生活費用桂鈔二千四百元，係就其不需要之數額
及時期，亦請求被上訴人支付，顯非正當。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。