最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 851、1050 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 863、1081 頁
中華民國裁判類編－行政法（二）第 719-725 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 839、899 頁
司法周刊 第 1400 期 1 版
司法院公報 第 50 卷 9 期 158 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1316、1358 頁
要旨：
（一）監獄行刑及人犯之保釋或撤銷保釋，法律有明文規定其條件及程序
者，自應恪遵法律規定辦理。監獄或其監督機關不得捨法定之程序
及條件，而另為裁量之處分。
（二）人民須因中央或地方官署之違法或不當處分，致損害其權利或利益
者，始得提起訴願。至提起行政訴訟，則以有違法處分，致損害其
權利為前提。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院 97 年 6 月份第 2 次、第 3 次庭長
法官聯席會議決議，（一）不再援用。
不再援用理由：勘亂時期監所人犯處理條例已廢止。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。