最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 17、1034 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 17、1071 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 21、870 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 18、1339 頁
要旨：
第一則
(一) 公用徵收之性質與買賣有別非屬繼承取得乃係原始取得被徵收者之
權利非直接移轉於徵收者而係徵收者依法律之力以取得新權利同時
被徵收者之權利在與此不能兩立之限度內無形歸於消滅。
(二) 公用徵收國家為徵收權之主體。
第二則
提起行政訴訟須以對於中央或地方官署違法處分為要件所謂中央或地方官
署者係國民政府統治下之官署而言
(本則判例要旨不再援用)
編註：
1.本則判例，第二則要旨不再援用。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 1 項規
定，應停止適用。