最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 33、319 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 27、318 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 23、272 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 46-47 頁
要旨：
上訴人等分任浴室正副經理，該浴室鳩工添裝水箱，加高煙囪後，翌日午
後四時許即鍋爐爆炸，沖倒房屋傷斃浴客多人，該上訴人等苟非對於此項
鍋爐之設備有所未周，或就燒鍋工人之使用火力未盡注意責任，即難謂有
業務上之過失行為，至雇用工人失當，不過為此次出事之遠因，未便即執
為其過失致人於死之論據。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。