最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 855、1044 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 819、1312 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1122、1309 頁
要旨：
告訴人呈訴不服之案件，其呈訴權雖已喪失，而檢察官認縣判為不當者，
仍得提起上訴，固為修正縣知事審理訴訟暫行章程第二十五條第三項所明
定，第檢察官提起上訴，必須提出上訴書狀，始為合法。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 7 月 11 日 95 年度第 13 次刑
事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
2.本則判例無裁判全文可資參考。