跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
23 年上字第 2966 號
裁判日期:
民國 23 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1257 頁
法院辦理民事執行實務參考手冊(附錄)第 263 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1382 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1308 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1207 頁
要旨:
以命商號履行債務之確定判決為執行名義時,固得就號東財產為強制執行 ,惟執行標的物之所有人否認為號東,而依確定判決之意旨其人是否號東 亦欠明瞭者,自非另有確認其為號東之確定判決,不得對之執行。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。